алгоритм зондового питания

Содержание
Техническое проектирование систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Д. Якунькин
Техническое проектирование
систем оповещения
и управления эвакуацией
людей при пожаре
Д. Якунькин
технический директор «Символ-связь»
В большинстве случаев при построении системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) следует руководствоваться пожарными нормами НПБ 104 и НПБ 88. В основном, в этих документах содержится набор детерминированных требований, которые не дают ответов на ряд существенных вопросов, неизбежно возникающих при построении систем. Еще во времена СССР, на границе 80-90-х годов, под эгидой ВНИИПО были разработаны, утверждены и введены в действие руководящие документы и пособия по построению систем СОУЭ. На наш взгляд, к содержанию этих документов и изложенной в них методологии нелишним будет обратиться сегодня. Также стоит иметь в виду зарубежный опыт, отраженный, в частности в современных нормативных требованиях к системам оповещения о пожаре в США и Европе. Зоны оповещения
Достаточно просто определяются границы зон оповещения в относительно небольших зданиях, где НБП 104 не требует организовывать различные зоны. Как правило, в таких зданиях выполняется одна зона оповещения. Исключение составляют те случаи, когда НПБ 104 предъявляет специальные требования к очередности оповещения (например, первоначальное оповещение персонала) или однозначно требует выделять в самостоятельные зоны оповещения некоторые типы помещений (в зависимости от их функционального назначения, места их размещения в здании и функционального назначения самого здания). Но и тогда границы дополнительно выделяемых зон оповещения достаточно очевидны.
Гораздо сложнее определить границы зон оповещения в больших зданиях, где требуется оснащение многозонной системой. В нормах НПБ 104 прямо указывается, что размеры зон пожарного оповещения, специальная очередность оповещения и время начала оповещения в отдельных зонах определяются, исходя из условия обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре.
Условие обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре отражено в ГОСТ 12.1.004. В соответствие с требованиями этого государственного стандарта, каждый объект (здание, сооружение) должен иметь такое объемно-планировочное и техническое исполнение, чтобы эвакуация людей из него была завершена до наступления предельно допустимых значений опасных факторов пожара. Вероятность эвакуации людей по эвакуационным путям зависит от соотношения трех временных факторов:

tбл – время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них опасных факторов пожара, имеющих предельно допустимые для людей значения;
tр – расчетное время эвакуации людей, начиная с момента возникновения пожара до моменты выхода людей в зону безопасности или на безопасный участок;
tнэ – интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей.
В рамках данной статьи способы определения tр и tбл не рассматриваются. Считается, что эти временные интервалы известны и заданы в качестве исходных данных для технического проектирования СОУЭ. Определение tр и tбл требует решения задач анализа распространения опасных факторов пожара и расчета требуемых схем эвакуации. Особо следует подчеркнуть, что это очень непростые задачи, выходящие далеко за рамки технического проектирования систем СОУЭ. Их решение требует хорошей научной и инженерной подготовки в специальных областях, практического опыта и навыков выполнения достоверных расчетов.
После первичного определения границ зон оповещения для каждой расчетной ситуации во всех зонах оповещения сравниваются tр и tбл:
при tр > tбл безопасная эвакуация не обеспечена, следует внести изменения в планировку эвакуационных путей (или изменить схему эвакуации);
при tр = tбл в зальном помещении, где пожар будет заметен всеми присутствующими одновременно, безопасная эвакуация людей обеспечена. Роль СОУЭ сводится к предотвращению паники, организации дальнейших действий;
при tр = tбл для людей, эвакуирующихся из группы помещений, в которых пожар не будет обнаружен сразу всеми, безопасная эвакуация будет обеспечена только при автоматическом оповещении и только при соблюдении следующих условий: люди должны быть хорошо знакомы с путями эвакуации, плотность людских потоков при эвакуации должна быть 1 чел/кв.м или ниже;
при tр tин.соуэ.макс, требуется внести изменения в организационную структуру или комплекс применяемых технических средств СОУЭ. Например, изменить последовательность действий диспетчера, режим управления или вид и состав передаваемых сигналов. Затем проанализировать tин заново, пока не будет выполнено условие
tин.соуэ tр + tнэ.
На практике, у многих проектировщиков возникают огромные трудности с определением этого времени отказа (tотк).
Хочется заметить, что и в нормах НПБ 104-03, и в разъяснениях [3] речь идет именно об отказе системы, а не об отказе ее отдельных элементов. Поэтому анализ последствий отказа каких-либо элементов системы необходимо вести именно для всей системы здания в целом. При этом логично рассматривать два критерия:

каким образом воздействие ОФП на соединительные линии в зоне возгорания будет влиять на обеспечение безопасности людей, находящихся в этой зоне;
каким образом воздействие ОФП на соединительные линии в зоне возгорания будет влиять на обеспечение безопасности людей, находящихся выше этажа (зоны) возгорания.
Рассмотрим пример расчета, приведенный в Приложении 6 ГОСТ 12.1.004. Речь идет о проектируемом 15-этажном здании гостиницы. В здании предполагается устройство вентиляционной системы противодымной защиты с вероятностью эффективного срабатывания
R1 = 0,95 и системы оповещения людей о пожаре с вероятностью эффективного срабатывания R2 = 0,95. Продолжительность пребывания отдельного человека в объекте в среднем 18 ч/сут, независимо от времени года. Статистическая вероятность возникновения пожара в аналогичных объектах в год равна 4х10-4. Нормативную вероятность Qвн принимаем равной 1х10-6, вероятность Рдв – равной 1х10-3.
В данном примере в ГОСТ 12.1.004 показано расчетом, что при отсутствии в здании СОУЭ уровень обеспечения безопасности людей не отвечает требуемому. В соответствие с современными требованиями НПБ 104-03, данное здание обязательно подлежит оснащению СОУЭ 4-го или 5-го типа. Поэтому сегодня, применительно к данному зданию, будет более актуальным рассмотреть влияние структуры СОУЭ на уровень обеспечения безопасности людей при пожаре.
Например, построение СОУЭ можно выполнить по-разному.
1. Объединить в одну зону несколько этажей, при этом все они обслуживаются одной линией оповещения. Это самый «отвратительный» способ построения систем, но он встречается на практике, когда преследуется цель любыми способами минимизировать затраты на строительство.
2. Объединить в одну зону несколько этажей, каждый этаж выполнить самостоятельной линией оповещения, при этом отказ одной линии будет приводить к отказу всех остальных линий, в том числе в других зонах. Это менее «отвратительный» способ, чем предыдущий, с точки зрения эксплуатации, но настолько же плохой в отношении живучести СОУЭ при пожаре. Типичным примером подобной реализации может служить случай, когда к выходу единственного звукового усилителя подключается несколько проводных линий без каких-либо средств защиты и контроля. При коротком замыкании в одной линии происходит фактический отказ усилителя.
3. Объединить в одну зону несколько этажей, каждый этаж выполнить самостоятельной линией оповещения, при этом прибор управления способен автоматически отключать коротко замкнутую линию. В результате, отказ одной линии не будет приводить к отказу остальных в этой зоне и не будет каким-либо образом влиять на работоспособность других зон оповещения. Такой способ построения системы имеет полное право на жизнь при условии, что разбивка здания на зоны оповещения полностью соответствует расчетным сценариям эвакуации.
4. Каждый этаж выполнить самостоятельной зоной оповещения, при этом отказ одной зоны не будет влиять на работоспособность других зон. Такие системы строятся, как правило, по блочному принципу с распределенной расстановкой аппаратуры управления непосредственно в зонах оповещения. При этом зона оповещения способна работать автономно от центрального диспетчерского пульта управления. Это самый затратный способ строительства системы, с точки зрения стоимости аппаратуры, но, в то же время, и самый надежный. Естественно, схема управления зонами оповещения должна соответствовать расчетным сценариям эвакуации.
Рассмотрим возможность прокладки горизонтальных участков линий громкоговорителей в пластиковых каналах при разном способе построения СОУЭ (вышеупомянутые варианты 1-4). Будем рассматривать самый жесткий гипотетический случай, когда отдельная линия СОУЭ, проложенная на этаже пожара, сразу оказалась в неработоспособном состоянии в результате воздействия ОФП.
Подобный способ прокладки линий в пластиковых каналах сразу оказывается неприемлемым для вариантов 1 и 2. Объясняется это тем, что для людей, находящихся выше этажа пожара, не будет выполняться условие обеспечения безопасности. Вероятность воздействия ОФП на человека, находящегося внутри здания гостиницы, составит 10,9х10-6, что недопустимо. Для вариантов 1 и 2 следует предусматривать особые меры защиты от ОФП для абсолютно всех линий, включая горизонтальные участки линий громкоговорителей.
При способах построения 3 и 4 условие безопасности для людей, находящихся выше этажа пожара, будет выполнено. СОУЭ будет оставаться работоспособной на верхних этажах, и,
в соответствие с показанным в ГОСТ 12.1.004 расчетом, вероятность воздействия ОФП на человека, находящегося выше этажа пожара, составит порядка 0,75х10-6. Далее необходимо рассмотреть, как отказ линии оповещения в зоне пожара будет влиять на условие обеспечения безопасности находящихся там людей. В соответствие с ГОСТ 12.1.004, время начала эвакуации людей tнэ с этажа пожара будем принимать равным 0,5 мин как для этажа пожара при отсутствии системы оповещения. В данном слу

алгоритм зондового промывания желудка

постановка желудочного зонда алгоритм

Жадный алгоритм слияния зон Вход: f (x) признак; c∈Y выделенный класс; ℓ X = {xi , yi }ℓ выборка, упорядоченная по возрастанию f (xi

Читать

алгоритм зон в детском саду

199.99 $. Windows. Категория: Эксперты. Робот пытается спасти убыточные сделки. Откройте сделку и, если она двинется в убыточном направлении, сработает алгоритм зоны восстановления (Zone Recovery algorithm).